Eenheid 4b — De analyse en de lege plek

Leerdoelen L1 en L4 · circa 2,5 minuut

Digitale Dienstverlening ↔ Regeling 7 Vernieuwing: mogelijke botsing. Beide raken de statusweergave aan de burger, met verschillende opdrachtgevers. Nog geen botsing: die ontstaat pas als beide dat verschillend inrichten.

Datafundament ↔ de andere twee: afhankelijkheid. Datafundament verandert de gegevensvoorziening; de andere twee gebruiken die en veranderen haar niet — dat volgt uit de scopekolom.

En dan de bevinding die telt. Regeling 7 Vernieuwing raakt de beoordeling van één van de elf regelingen. Digitale Dienstverlening raakt alleen de fase ná indiening. Van de overige tien regelingen raakt geen enkel programma de beoordeling.

Dat is de belangrijkste uitkomst, en het is een lege plek, geen botsing.

Wat daaruit volgt — en wat niet. Eén ingang met elf verschillende beoordelingsregimes erachter levert mogelijk een loket op dat er van voren uniform uitziet en van achteren verschillend beslist. Hieruit volgt niet dat de elf regimes gelijk moeten worden. Sommige verschillen kunnen wettelijk verplicht zijn. Wat er wél uit volgt is een onderzoeksvraag: welk deel van de elfvoudigheid is te herleiden tot een verschil in de regelingen, en welk deel tot historie?

Verwerking: zie O1.

---

O1 — Analyseren (oefening, niet beoordeeld)

1. Waarom is de relatie tussen Datafundament en de twee andere programma's een afhankelijkheid en geen mogelijke botsing? Wat zou er moeten veranderen om er wél een te maken?
2. De belangrijkste bevinding is dat geen enkel programma de beoordeling van tien regelingen adresseert. Waarom is dat een architectuurvraagstuk en geen planningsprobleem?

O1b — Eén stap aanvullen (oefening, niet beoordeeld)