Video — De grens

In deze cursus werken we met de gelaagde definitie van Laan. Niet omdat zij de beste is, maar omdat zij de scherpste grens trekt. En die grens ligt niet waar de meeste mensen denken. Drie lagen. Bovenaan de applicatie: wat de gebruiker ziet. Onderaan de infrastructuur: apparaten, besturingssystemen, compute, opslag, netwerk, datacenters. En daartussen — het applicatieplatform. Databases. Applicatieservers. Containerplatforms. Integratie. Dat middelste laag is de grens die ertoe doet. Kijk naar Brandaris. Het EPD is traag op Haven — artsen klagen, niemand heeft gemeten. Waar zit dat? In de koppeling, die per locatie anders is ingericht? Dat is applicatie of integratie. In de database? Dat is platform. In de huurlijn naar Noord? Dat is infrastructuur. Drie lagen, drie mogelijke oorzaken, drie verschillende teams. Wie de grens niet trekt, stuurt het infrastructuurteam op een databaseprobleem af. Of andersom. Nu het lastige. De grens is een keuze. Bij veel organisaties beheert het infrastructuurteam ook het containerplatform, en dat is prima. Laan legt de grens laag; een ander legt hem hoger. Wat níet mag, is de grens niet benoemen en aannemen dat iedereen dezelfde bedoelt. Drie grensgevallen om dat te voelen. De hypervisor: software, maar zij levert het compute-bouwblok — Laan zegt infrastructuur. De databaseserver: één fysieke machine, met een besturingssysteem dat infrastructuur is en een databasesysteem dat platform is. En een VDI-omgeving: levert werkplekken, maar bestaat uit servers, opslag en software. Bij elk van deze drie kunt u twee kanten op. Wat u kiest, is minder belangrijk dan dát u kiest, en opschrijft. Oefen dit nu. Zes componenten uit Brandaris — de SAN, de EPD-database, de koppeling, de hypervisor, de PACS-viewer, de tapes. Per component: welke laag, en één zin waarom. Dit telt niet mee. Het bereidt u voor op O2, waar het wel telt, en waar drie van de twaalf componenten grensgevallen zijn.